Дикие животные на цепях на Кировке. Что делать!??

"Как психолог (ну и на секундочку, не хвастаясь, а гордясь, имею ещё высшие по горному делу, юриспруденции, экономике, педагогике, социологии, политологии и журналистике, аспирант), я вижу у этих людей просто дефицит внимание и много других психических отклонений и комплексов, которые они пытаются выместить на других, прикрываясь якобы «зоозащитной» деятельностью, а сами в своей жизни ни одного котёнка или щенка не подобрали и не накормили."
"Теперь, о внешнем виде и содержании моих зверушек. Вот те аля «зоозащитники» которые говорят что они плохо выглядят и их плохо кормят, вы сами на себя в зеркало давно смотрели? Такое ощущение, что это вас плохо кормят и не ухаживают за вами."
"Я, как педагог-психолог и социолог"...
Коллега, я надеюсь, вы знаете, что такое контент-анализ? Для далеких от психологии, это анализ текста. Считаются информационные единицы (это я упрощаю понимание метода обследования в психологии для непосвященных).
Коллега, я надеюсь, вы знаете, кто такие истероидные типы (демонстративные).
Это люди, которые не могут не быть в центре внимания. Они готовы на все тяжкие, чтоб быть в центре внимания: кидаться с критикой в адрес людей, порицать/низвергать авторитеты (под раздачу попал Далакян), или, наоборот, ассоциировать себя с признанными авторитетами (Путин ВВ), искать способы привлечь внимание "оригинальностью", например, содержанием диких животных, причем, не тихо, за деревней, а в центре города... Да много чего может придумать истероидный тип (не читала дословно ваши письмена). Он может даже нарваться на кулак, всеобщую критику, но лишь бы быть хоть пару секунд в центре внимания.
Кроме того, человек не может сосредоточиться на одной деятельности, если не приносит ему звон фанфар (множество дипломов)...
Демонстративные люди, как никто, могут критиковать соринку в глазу других, сваливая свое бревно на них же (проекция).
Коллега, вы знаете статистику? Знаете, кто в первую очередь попадает в группу истериков? Психологи-социологи. Я не знаю Далакяна, даже не знаю, как пишется его фамилия, но свою клиническую картину вы вывалили вполне классическую, кстати, ничего оригинального.
Я даже готова поверить, что в депутаты/мэры/пэры вы не рветесь, уже радостно, что несколько человек почитали ваши умозаключения, даже ответили вам. Это самое главное! даже я сейчас работаю на вашу слабость - обращаю на вас внимание.
Это не для вас. Это серьезная информация для истинных зоозащитников. Таких, как вы, много, вы не одиноки, они , правда, лезут в зоозащиту, чтоб попиариться или не работать, но пожить за счет аплодирующей и перечисляющей деньги толпы. А говорить такие люди умеют, очень убедительны, т.к. артистичны. (Ганнушкин, Леонгард)

Argocff писал(а):злой армян из диаспоры Далакян

Argocff писал(а):Серега не унывай, может оценят твои труды и на следующий срок повезет!? Лично для меня ты теперь как Иисус, даже лучше.

Панасенко Сергей писал(а):А тем аля «зоозащитникам», которые пытаются привлечь к себе внимание и компенсировать свои недостатки внимания к своей персоне, путём написания различных пасквилей, я как педагог, психолог и социолог, совету сходить к психологу и заняться своим развитием, иначе рано или поздно придётся общаться с психиатром и реально помогите хоть одному бездомному котёнку или щенку….

А вот это вы зря!!!
Много лет вращаюсь в этой среде, да и сам а ля зоозащитник наверное, так вот, большинство тех, кто этим занимается ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ, ЯРКИЕ И КРАСИВЫЕ ЛЮДИ, УСПЕШНЫЕ И СОСТОЯВШИЕСЯ, у многих есть дети, у большинства высшее образование.
Ну а про реальную помощь котятам и щенкам вообще бред, счет спасенных этими ЛЮДЬМИ животных идет на тысячи!!!

Хорошо написано про Далакяна и про его бредовые идеи, на про то, какой он ветеринар уже достаточно многим известно, жаль что не всем.....

И про журналюг все верно.
Твари в основном они продажные, причем как правило неграмотные.

Как " серый " зоозащитник ,хочу напомнить историю с дипломами, кстати , которую повторяют (периодически в местных новостях)..,так это об одном очень известном " юристе"...Думаю, у всех на слуху... Так, что выпячиваться . лучше перед несчастными зверушками...Они всё равно НИЧЕГО (из этого, важного) не поймут. А, вообще, интересно, кто же разрешил на Кировке этот " балаган"..??? Есть "контактные зоопарки". Либо создайте...Тут много вопросов (кроме)...,но факт один:издевательство ...

Посмотрела на странице ВК фото животных и остальные Панасенко Сергея....Содержание такое: Сергей и звери на Кировке и в ПКиО Гагарина; дипломы; аренда животных для профессиональных фотосессий; алкоголь; животные с бутылками пива; животные пьющие пиво; полуголые дамы......нда, великий вы педагог, единорос, психолог и т.д., Сергей!.....одомашниванием занимаетесь.....сами не пробовали одомашниться?

_________________
Ирина

Вот сразу видно что Панасенко Сергей, душевный и чуткий, большой души человек. Все подробно изложил, и привел даже доводы - что в депутаты зак. собр. должен был попасть он Панасенко Сергей, а не злой армян из диаспоры Далакян. Жаль что не все это понимают.

Серега не унывай, может оценят твои труды и на следующий срок повезет!? Лично для меня ты теперь как Иисус, даже лучше.

Да о чем тут говорить - росомахи-то нету! Надувательство сплошное )))
Сергей, а вы бы для начала разобрались, что данная тема создана по обращению обычного а-ля "прохожего". Значит, не так уж и у всех вызывает умиление ваш балаганчик, что уж говорить о поголовно душевно расстроенных а-ля "зоозащитниках". После прочтения поглядел вашу группу вк, являющуюся в сети Интернет единственным "лицом" вашей деятельности (или упомянутый вами гугл пока еще чего-то не знает). Все так мило, опять же ваши дипломы сразу видно, но вот никаких разрешений и документов о законности вашей разноплановой деятельности почему-то нет, также никаких данных о прививках и здоровье животных, о соблюдении ветеринарных норм в процессе данной деятельности.
Всем прекрасно понятно, на чем основан ваш альтруизм и пиаритесь вы сейчас на нем не хуже своего коллеги Карена, которого хаете. К сожалению, часть текста, содержащая рекламу, будет удалена ввиду наших правил.

Сергей Леонидович, спасибо, что вы достаточно подробно и в общем-то без особой злости все нам объяснили. позвольте и мне высказать свою позицию. Во-первых, насчет вашего критического отношения к зоозащитникам. Не считайте, что мы все тут сирые и убогие, без образования и недокормленные

По большей части все как раз наоборот: люди с достатком, на престижной работе, с несколькими высшими. Конечно, есть и те, которые производят впечатление неадекватных (а иногда ими и являются), есть, да, те, кто ходит весь в мехах и громко кричит о зоозащите. Есть те, кто показно кричит о защите животных, но в реальности, как вы и отметили, ни одного котенка не пристроил... Мне смешно от таких. И обидно.
Насчет Карена Далакяна ничего особо не прокомментирую, т.к. просто ни во что не вникала. Но даже если он карьеру себе на Жорике сделал - ну и фиг с ним! Но спас тигренка, но привлек общественное внимание к проблемам животных - ну разве одного этого мало?
А вот по поводу диких животных на улице и конкретно у вас выскажу свое (!) мнение. Я не могу, именно не могу смотреть на животных на цепи (кстати, моя проблема, но не могу даже на собак на цепи смотреть). И на животных, на которых всякие цацки повесили - тоже не могу. И вот зрелище диких (ага, пусть хоть 100 раз прирученных) животных в центре города вызывает у меня тоску... Ну раз завели вы себе дикое животное (кстати, тут еще можно поспорить, кто и за счет чего к себе внимание привлекает), ну и держите его у себя в вольере, гуляйте во дворе, бог знает, ну едьте к детям беплатно, раз это так полезно, а вы такой хороший и во всех местах молодец (да даже за денежку... кстати, неплохо платят? на Кировке хорошо рекламироваться? кстати, опять же, сильно, интересно, меняется градус полезности от диких животных по сравнению домашними, с которыми наши девочки бесплатно по детдомам ездят?). Но вот объясните мне как психолог психологу, зачем, если вы говорите, что животные уже контактные, тащить их на Кировку в середине дня, где музыка орет, где куча людей, где стресс и т.п.?
А, спросить еще хотела в качестве постскриптума, ворон у вас летает или подрезали? Ну, так, раз уж вы говорите, что животные одомашнены и им в городе и конкретно у вас как на курорте...

_________________
Полина.

Сергей, меня интересуют условия содержания животных, а именно где спят, что едят? Как вы справляетесь с брачным периодом этих животных?
Ненадо оскорблять зоозащитников, ВЫ ПРОСТО НЕ В ТЕМЕ, судя по вашему тексту. Никого не интересует количество названий специальностей в ваших дипломах. И то, что вы состоите в партии ЕР также неинтересно.
О том, что зоозащитники сплошь закомплексованные, неустроенные в жизни и психически нездоровые люди ЭТО пожалуйста оставьте при себе и делитесь этим у себя дома со своими родными.
Из вашего текста понятно, что вы следуете сраному ТРЕНДУ на настоящее время - минизоопарки из диких животных (в Московской обл. это страшно практикуется) + вы зарабатываете деньги своим поганым центром на животных. Дикие животные никого НЕ ПРОСИЛИ их одомашнивать, для этого есть домашние животные. Давайте позволим диким животным жить там, где они должны жить, в природе, а природа сама уже разберется кому из них сколько прожить и когда умереть. Если вы спасли дикое животное, помогите ему и отпустите обратно, в родную для него среду.
Для детей действительно очень важно и нужно общатся с животными и с этим прекрасно справляются домашние животные (кошки, собаки, лошади). Своими вот такими центрами ненадо вводить в заблуждение подрастающее поколение, должно быть четкое понимание, что еноты, лисицы, волки, медведи должны жить в лесу, а кошки и собаки дома с людьми. Из-за таких центров, как ваш, люди отлавливают из природы их обитателей, садят по клеткам, в эти клетки суют руки все кому не лень, дикие животные отгрызают всё, что попадает в пасть И КАК ИТОГ "ОДОМАШНЕНОГО" (медведя, волка, лису и т.д.) убивают. А находятся ещё и люди, которые поаплодируют такой расправе со "зверем убийцей". ТАКОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!

_________________
Ирина

Последний раз редактировалось alisakidibasya 14 авг 2015, 10:48, всего редактировалось 1 раз.

Ну, насчет "якобы" и "а-ля" зоозащитников, которые ни одного животного не подобрали и ходят все сплошь в шубах из натурального меха: верх глупости писать такое на этом форуме.
Во-первых, тут полно вегетарианцев, во-вторых, периодически, в частности, форумчане устраивают акции на тему "Нет одежде из меха и кожи".
Во-третьих, сама суть этого форума - помощь попавшим в беду животным. Если бы мы их не подбирали, то, какбэ, смысла существования форума и не было бы.
Посмотрите горячие темы, посмотрите сколько животных в приютах... ну так, для общего развития... Хотя, подозреваю, это не ваш стиль жизни - вам проще накинуться на людей и наобзывать их всякими "якобы" и "а-ля", даже не вникая в нашу деятельность. Хотя тут баш на баш получился, признаю.

Ну а "в-четвертых" у меня хулиганское. Терпеть не могу, когда люди выёживаются, поэтому ловите подЪкол: капец нонче грамотные социологи-педагоги-журналисты-горняки пошли - ваще ни одной орфографической, пунктуационной и речевой ошибки

Вы уж или пишите грамотно, или не позорьтесь своим якобы высшим якобы журналистским образованием

Так, навскидку надергала образчики юридическо-педагого-журналисткой грамотности:

для того чтобы зверушки

И стою я на кировки

т.к. я развиваю направление развития

работа с детьми имеющим отклонения

Основное направление деятельности центра - это ... воспитания ответственности

объясняется детям и родителям зачем

дети рассказывают как им понравилось

Енот полоскун Эль и енот полоскун Фрида

у ребёнка ... а также учится общаться с животными

Но самое приятное, то что родители

З.Ы. У меня стремное заочное техническое образование. Ни разу не филолог. Но ошибки якобы журналиста-юриста-фиг-пойми-кого бросаются в глаза.
"Драмкружок, кружок по фото, Хоркружок - мне петь охота..."

_________________
"...Это место для тех, кто выжил в зиму и осень.
Эти двеpи повсюду и, в тоже вpемя, их нету..."

Пишу это я, тот который типа держит диких животных на цепи на Кировке. Зовут меня Панасенко Сергей Леонидович и давайте теперь разберёмся во всём по порядку.
Ну во-первых, те кто себя в большей массе называют защитниками животных, попросту хотят привлечь к себе внимание, компенсирую дефицит внимания к своей скучной серой персоне, проще говоря пиарастятся или набирают политические девиденты, как некий упомянутый здесь Далакян, к которому советуют обратиться для борьбы со мной, который за счёт пиара на зоозащите стал депутатом, ну к нему мы вернёмся чуть позже.
Как психолог (ну и на секундочку, не хвастаясь, а гордясь, имею ещё высшие по горному делу, юриспруденции, экономике, педагогике, социологии, политологии и журналистике, аспирант), я вижу у этих людей просто дефицит внимание и много других психических отклонений и комплексов, которые они пытаются выместить на других, прикрываясь якобы «зоозащитной» деятельностью, а сами в своей жизни ни одного котёнка или щенка не подобрали и не накормили.
Теперь о животных. Прежде чем кричать на всю ивановскую, о диком происхождении этих животных, вначале подойдите и поинтересуйтесь у меня или сведущих людей или хотя бы у гугл, что это за животные. Таким аля «зоозащитникам» и в голову не приходит, что уже давно выведены породы сугубо одомашненных животных.
Начнём с енотов полоскунов. Данный вид вообще уже приручены давно, индейскими племенами, примерно в одно и тоже время как кошки и собаки, только было это в Северной Америке, а сейчас это хорошо распространенно и в Европе и начинает приживаться в России.
Два моих енота полоскуна чёрного окраса Эль и Фрида привезены из московского питомника, где их разводят не для шуб, а именно для домашнего содержания. Третий серый енот Гелла, была принесена мне из дикой природы с ранеными лапками, у неё на одной передней лапки не было трёх пальцев, на второй передней одного, наверное в капкан попала, я её вылечил и в таком состоянии её уже нельзя было отпускать в дикую природу, тем более уже наступила зима и она скорей всего погибла и сейчас она весёлая и счастливая живёт с двумя другими енотами и остальными зверушками. К стати, в дикой природе, еноты редко доживают до 3-5 лет, т.к. их убивают охотники на шубы и воротники для тех же аля «зоозащитниц», а в домашних условиях они живут по 15-20 лет.
Что касается лис, то ещё с начала 60-ых в Новосибирском НИИ выводилась домашняя порода лис, это же самое делали и во всём мире, но получилось только у наших специалистов и моя лиса серебристо-чёрного цвета Азазелла, также взята из питомника, где разводят именно домашних лис, а не для меха, и опять же к стати, все эти аля «зоозащитники», в большинстве своём ходят в натуральных мехах. В дикой природе лисы сейчас тоже не доживают до 3-5 лет, т.к. их также убивают охотники или умирают от различных болезней.

Мой канадский чёрный волк Маргарита, также взят из питомника по выращиванию одомашненных волков и у нас канадский волк в дикой природе не водится, пробовали его ассимилировать к нашим условиям, но ни чего не получилось. Данный вид волка привезён из Канады в 70-80-ых годах и уже несколько поколений живёт в домашних условиях. Канадский волк более социален, чем наш обычный волк, хотя есть много примеров и его одомашнивания. В Канаде их иногда даже называют канадскими собаками и часто держат дома или во дворе на цепи в качестве сторожевой собаки. Ну, про жизнь волком в дикой природе в современных условиях, я даже и рассказывать не буду, тут всё грустно и печально…
Теперь о чёрном вороне по кличке Цой. Он привезён из Самары, родители у него из дикой природы, но были сбиты машинами и принесены в один из зоомагазинов со сломанными крыльями, где были выхожены и т.к. они больше не могли летать, то оставили их себе и поселены в одну клетку, там и у них начали каждый год появляться птенцы, которых уже в дикую природу нельзя выпускать, потому что они не адаптированы, т.к. с детства их родители учат летать, добывать пищу, прятаться от опасности. И единственное правильное решение, которое приняли владельцы этого зоомагазина, продавать их людям. Я для ворона Цоя стал и мамой и папой и я могу оооочень долго про него рассказывать, как и про других зверушек, но это совсем другая история…. Ну и опять о их не лёгкой жизни в дикой природе чёрных воронов. Именно чёрные вороны, а не серые вороны (это я для аля «зоозащитников» специально пишу, ибо они даже ворона от вороны отличить не могут) тоже редко до 5 лет доживают, хотя их продолжительность жизни от 70 лет и выше, т.к. у людей стали пользоваться спросом их чучела и охотники устроили на них дикую охоту, в погоней за прибылью.
Теперь, о внешнем виде и содержании моих зверушек. Вот те аля «зоозащитники» которые говорят что они плохо выглядят и их плохо кормят, вы сами на себя в зеркало давно смотрели? Такое ощущение, что это вас плохо кормят и не ухаживают за вами. Любой специалист, с первого взгляда поймёт, как обращаются с животными, это сразу видно по их шерсти, зубам и блеска в глазах. И если зверушка выглядит худой (как сейчас мои лис и волк), так это наверное потому, что им всего по 4-5 месяцев и у них идёт формирование скелета, а уже потом наращивание массы тела и если бы они сейчас были толстыми, то это свидетельствовало об их неправильном питании. И если зверушка лежит и спит на солнышке, то это не означает, что она болеет и заморена. Хотя кому я это объясняю…
Теперь про ветеринара-депутата-зоозащитника Далакяна. Данный субъект построил свою политическую пиаркомпанию, на якобы защите животных. Я сам состою в партии «Единая Россия» и весьма удивлён, что таких выдвигают в депутаты от партии. Не знаю, какой он там ветврач, но в инете я прочитал про него много отрицательных отзывов, но самое главное я общаюсь со многими ветврачами и зоологами и они о нём самого негативного мнения и поговаривают, что у него вообще нет никакого ветобразования, что нужно будет проверить и никогда к нему обращаться за помощью не буду. Мне достаточно почитать его депутатские идеи об уничтожении всех диких кошек и собак, путём перекрытия им доступа к еде в мусорных баках, а те кто сами не подохнут, выселять на окраины. Т.е. наш депутат помимо призыва к совершению уголовного преступления предусмотренного ст.245 УК РФ, ещё и нарушает ряд положений Конституции России, а именно положение ч.2 ст.6 «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации», ч.3 ст.17 «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц», ст.19 «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности» и ряд других статей.
Получается, если реализовать его бредовое предложение, то в большей массе своей, бродячие животные должны умереть с голоду, а остальные выселены на окраины и создавать проблемы местным жителям, нападая дикими стаями на них и их детей? А кто будет бороться с грузунами? Как показывает практика, ни одна служба не может справиться с мышами и крысами, как кошки собаки, а соответственно начнётся распространение таких заболеваний как бешенство, кишечные инфекции, не исключено и чума, я уже не говорю про тот ущерб которые наносят грызуны личному имуществу.
А его же бредовая идея об отлове диких птиц в черте города и создание для них питомников и там им ломать крылья! Зачем?! Вообще то, во всём цивилизационном мире, диких птиц, пойманных в черте полиса и если они здоровы, отпускают на волю, а если птица больна, то её лечат и опять выпускают на волю, а не ломают крылья, как предлагает ветеринар-депутат-зоозащитник Далакян.
А его прогулки с тигрёнком Жориком (а история с его оперированием вообще покрыта мраком, но в ближайшее время я разузнаю всю информацию из первых уст и изложу её) по улицам на цепи или присутствие с дикими животными (я подчёркиваю именно ДИКИМИ ) на различных массовых мероприятиях, чему сам не раз был свидетелем, это что тогда? Не жестокое обращение с животными? Для него это чистой воды пиар, чтобы стать депутатам и продвигать свои бизнес интересы и своей семьи и армянской диаспоры. Что то он и аля «зоозащитники» не говорят о жестоком обращении с животными в заведении его брата, где содержаться рептилии и где от «заботы и хорошего» содержания умер кайман, хотя совсем недавно Далакян развернул травлю предпринимателя занимающегося фотографированием с животными в парке Гагарина, в том числе и с кайман. Во всём мире с крокодилами и кайманами фотографируются с замотанными челюстями и это ни у кого не вызывает вопросов и возмущения, а вот у наших аля «зоозащитников» и ветеринара-депутата-зоозащитника Далакяна почему то это является чем то непонятным, что он аж, видать не найдя больше важнее занятий для депутата, пришёл в парк Гагарина и естественно опять же что бы лишний раз попиариться, захватил с собой журналистов и телевидение.
Тут возникает сразу несколько вопросов, за сий счёт сий банкет и какие цели он преследует. Ответы тут лежат на поверхности. Ну во-первых за наш счёт, ибо зарплата депутата платиться из налогов, ну и телевидение и журналистов он конечно же не из своего кармана оплачивал, а во-вторых, он опять же преследовал свои личные интересы и интересы своей семьи и армянской диаспоры. Таким образом, он устраняет конкурентов в сфере зарабатывания на животных для себя и своего брата, ну а про то как идут дела у других его родственников после его избрания депутатом (достаточно посмотреть на парк Победы, и другие бизнес центры и рынки, где тоже правят его родственники из армянской диаспоры), то тут можно целую книгу написать, но это совсем другая история…. Но вернёмся всё же к это последней его пиаркомпании с кайманом в парке Гагарина. Прочитав вышедшую статью, можно просто диву даться! Вначале про профессионализм её составляющих. Господа журналисты (вернее наверное будет журналюги), коэффициент дилетантства и графоманства в ней зашкаливает. Ну я понимаю, что вам эту статью заказали и проплатили и вы рады отрабатывать свой гонорар, но вы хотя бы в ней разместили фото этого каймана, а не из интернета, а то что он расчёсывает себе глаза лапами, а он физически этого не может этого сделать, вообще бред. Хотя бы погугли вначале, чем такое непрофессиональное убожество ляпать. Ну и про другие ляпы я не буду рассматривать, пусть это будет на совести этих журналюг. Но самое главное здесь, что этот депутат-зоозащитник-ветеринар, под прекрытием якобы обращений граждан, использует административный ресурс, для давления на малый бизнес или как говаривал наш Президент Владимир Владимирович Путин, «кошмаринье бизнеса». У меня риторический вопрос, кто за него голосовал…
А теперь давайте сравним, сколько пользы и положительных эмоций приносит общение взрослых и детей с животными и отрицательного и негативного…. Я, как педагог-психолог и социолог, думаю тут можно несколько книг написать только положительного, и их уже написано очень много, чем отрицательного и негативного и на один абзац не наберётся и в данный момент я пишу на эту тему диссертацию о роли, пользе и важности общения детей с животными.
Всё это я пишу не в целях собственного пиара, я в депутаты не собираюсь, а для того чтобы люди научились разбираться где реальная зоозащита, а где психические отклонения, а где политический пиар.
И стою я на кировки не в целях заработать, а для того чтобы зверушки становились более социальными и общительными, т.к. я развиваю направление развития, обучения, общения и лечения детей при помощи животных и я открыл детский психологический, коррекционно-развивающий центр, который является, не без излишней скромности, первым в России центром (в Мире их всего два, в Германии и США) , который использует при работе с детьми не только профессиональные навыки педагога, психолога,дефектолога и других специалистов, но и совмещает при этом терапевтические свойства общения детей с животными.
Основное направление деятельности центра - это работа с детьми имеющим отклонения в физическом, психологическом и социальном развитии, устранение различных детских страхов и фобий, развитие у детей любви к животному миру, воспитания ответственности и уважения к братьям нашим меньшим, профилактика аллергии.
Занятие проводится по следующему плану:
1) Вводная часть (5 мин): объясняется детям и родителям зачем мы собрались и краткий инструктаж по технике безопасности при общении с животными;
2) Основная часть (20 мин), проводится в виде познавательного урока природоведения: рассказывается информация о каждом звере, как зовут, где живёт, чем питается, повадки, привычки, как содержать в домашних условиях и т.д.
3) Игровая часть (25 мин): дети играют и кормят животных, фотографируются с животными.
4) Заключительная часть (10 мин): дети рассказывают как им понравилось и что они получили от общения с животными, задают интересующие их вопросы.
Мой детский центр предлагает общение Вашим детям со следующими питомцами:
1. Чёрный ворон Цой.
2. Енот полоскун Эль и енот полоскун Фрида.
3. Канадская чёрная волчица Маргарита.
4. Лиса Азазела (чёрно-серебристого цвета).
Скоро будет пополнение и новыми зверушками: лиса рыжая, скунсята, барсучата, белочка, соболь, и др.
Все звери добрые, одомашнены, хорошо контактируют и играют с детьми, привиты и имеют ветпаспорта.
В процессе общения с животными, под наблюдением специалистов (психолога, педагога, дефектолога, социолога и др.), у ребёнка остаётся множество приятных впечатлений и эмоций, что положительно влияет на его психологическое здоровье и эмоциональное самочувствие, способствует улучшению общения со сверстниками и взрослыми, помогает в учёбе, а также учится общаться с животными и не боятся их, получает психологическую и эмоциональную разгрузку.
Занятия с детьми осуществляется как в самом Центре, так и на дому или на природе. Возможно приглашение на различные тематические детские мероприятия, школьные и детсадовские праздники, дни рождения, прогулки, фото- и видеосьёмку.
Возраст, с которого можно приходить на занятия, не ограничен (0+).
Воспитывайте и прививайте у детей с самого раннего детства любовь, заботу, ласку и уважение к животным, а не зависимость от ГАДжетов, и тогда они вырастут добрыми и счастливыми. Но самое приятное, то что родители радуются не меньше, а иногда и больше чем дети)))
Так же мой центр выезжает в детские дома и к больным детям из малообеспеченных семей бесплатно и без всякой пиаршумихи.
А тем аля «зоозащитникам», которые пытаются привлечь к себе внимание и компенсировать свои недостатки внимания к своей персоне, путём написания различных пасквилей, я как педагог, психолог и социолог, совету сходить к психологу и заняться своим развитием, иначе рано или поздно придётся общаться с психиатром и реально помогите хоть одному бездомному котёнку или щенку….

Сейчас только проходила, опять он пришел... Ставил столб какой-то... Бедные животные. У ворона на шее типа крест большой "золотой"...

_________________
Полина.

Николай » Сегодня, 21:23 писал(а):
Истомина Инна писал(а):Пусть попробует связаться с Кареном Даллакяном

Далакян сам барыга еще тот, сам торгует животными, к зоозащите имеет очень отдаленное отношение, просто он у всех на слуху, а по сути он никто....

ну хоть кто то это видит и понимает! Аплодирую стоя! :drinks:

_________________
+7904-977-46-79 https://vk.com/caoko

Истомина Инна писал(а):Пусть попробует связаться с Кареном Даллакяном

Далакян сам барыга еще тот, сам торгует животными, к зоозащите имеет очень отдаленное отношение, просто он у всех на слуху, а по сути он никто....